(2010)隆刑初字第18号

当事人: 法官: 文号:湖南省隆回县人民法院公诉机关湖南省隆回县人民检察院。

被告人罗xx，男，1969年1月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街84号。因涉嫌强迫交易罪于2009年8月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。

辩护人罗小云，男，湖南远达律师事务所律师。

被告人陈xx，男，1958年1月4日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街26号。因涉嫌强迫交易罪于2009年8月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

辩护人范xx，男，湖南远达律师事务所律师。

被告人陈xx，男，1970年3月29日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街110号。因涉嫌强迫交易罪于2009年8月7日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

被告人陈xx，男，1967年9月22日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街108号。因涉嫌强迫交易罪于2009年8月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

被告人石xx，男，1964年3月1日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街46号。因涉嫌强迫交易罪于2009年8月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

被告人陈x龙，男，1962年1月20日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县xx镇xx社区xx街48号。因涉嫌强迫交易罪于2009年9 月14日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月14日被隆回县公安局变更为取保候审，2010年1月29日本院决定对其继续取保候审。

湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2010]13号起诉书指控被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石xx、陈x龙犯强迫交易罪，于2010年1月19 日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员覃和生参加的合议庭，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。书记员周新娥出庭担任记录。隆回县人民检察院指派代理检察员戴其军出庭支持公诉。被告人罗xx及其辩护人罗小云，被告人陈xx及其辩护人范xx，被告人陈xx、陈xx、石xx、陈x龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

湖南省隆回县人民检察院指控：

1、 2008年3月至12月，刘xx、申x、胡xx等人合伙在xx镇“xx春天”开发区修建房屋，地面面积280平方米，建筑面积1960平方米，共用红砖 26.5万个，水泥砖2万个，河沙700方，碎石230方。2008年3月12日，刘xx等人从xx环保砖厂(某某造纸厂旁)自运6000个水泥砖到工地，遭到以被告人罗xx、陈xx为主的10余人阻挠。3月14日，刘xx等人又从xx环保砖厂自运6000个水泥砖到工地，被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石xx、陈x龙等30余人极力阻挠，隆回县公安局民警到现场制止，才得以平息。3月16日，胡x桥等人与被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈x达等人在“乡巴佬饭店”协商，被迫答应由被告人罗xx、陈xx等人运输，运输价格为：运砖每个5分钱，河沙和碎石是每立方15元钱。当时市场价格为：运砖每个3分钱，运河沙是每立方6元钱，运碎石每立方10元钱。胡x桥等人建房多支付运费13 000余元。

2、 2009年3月至今，祝x华、周x甲、袁x英等人合伙在“xx春天”开发区修建房屋，地面面积224平方米，共七层，建筑面积1300多平方米，用河沙约 400方，碎石约175方。被告人陈x龙、陈xx、罗xx、陈xx、陈xx、石x顺及陈x达、郭x伍、陈x国(均另案处理)等32台拖拉机和12台汽车强行包揽运输碎石、河沙，运输价格为：碎石每车(拖拉机)20元钱，河沙每立方30元钱。当时市场价为：碎石每车(拖拉机)10元钱，河沙每立方15元钱。祝x华等人多支付5000余元运费。

3、 2008年12月至今，廖xx承建阳景云开发的“xx春天”商品房，两栋地面面积各为1700平方米，每栋修七层半，已用红砖170万个，河沙3000 方，碎石2400方。以陈x达为主，被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石xx、陈x龙等32台拖拉机，12台汽车强行包揽运输，运输价格为：红砖每个6分钱，河沙和碎石均为每立方20元钱。当时市场价格为：红砖每个3分钱，河沙和碎石都为每立方10元钱，廖xx房多支付运费10万余元。

被告人罗xx辩称，胡xx工地拦路不是其为主，祝x华工地是后来买了车才参加运输的，其它无异议。

辩护人罗小云辩护提出，被告人的运输价格根据物价局文件也不算高，罗xx认罪态度好，请求给予从轻处罚。

被告人陈xx辩称，公诉机关指控的第1次事实，只参与了2008年3月14日那次阻拦，其它无异议。

辩护人范xx辩护提出，公诉机关指控的第1次被告人陈xx构成犯罪无异议，但其不是主犯，指控的第2、3次不构成犯罪，被告人陈xx认罪态度好，请求对其从轻处罚。

被告人陈xx辩称，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。

被告人陈xx辩称，对公诉机关指控的第2次强迫交易的事实没有参加，其它无异议，自愿认罪。

被告人石xx、陈x龙辩称，对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。

经审理查明：

1、 2008年3月至12月，刘xx、申x、蒋xx、胡xx、丁x田等人在xx镇“xx春天”开发区修建房屋，地面面积280平方米，建筑面积1960平方米，共用红砖26.5万个，水泥砖2万个，河沙700方，碎石230方。2008年3月12日，刘xx等人从xx环保砖厂自运6000个水泥砖到工地，遭到以被告人罗xx、陈xx为主的10余人阻挠。3月14日，刘xx等人又从xx环保砖厂自运6000个水泥砖到工地，被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石x顺、陈x龙等30余人极力阻挠，隆回县公安局民警到现场制止才得已平息。3月16日，胡xx等人与被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈x达(另案处理)等人在“乡巴佬”酒店协商，被迫答应由罗xx、陈xx等五马桥一组的拖拉机、汽车承运建筑材料，并被迫接受罗xx、陈xx等人提出的运输价格，运输价格为：运砖每个5分，运河沙和碎石每立方15元，均高于当时的市场价格。

2、 2008年12月，廖xx承建阳景云开发的“xx春天”商品房两栋，每栋地面面积1700平方米，每栋修七层半，至2009年7月，已用红砖170万个，河沙3000方，碎石2400方，以陈x达为主，被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石x顺、陈x龙等32台拖拉机，12台汽车强行包揽运输。运输价格为：红砖每个6分钱，河沙和碎石为每方20元钱，均高于当时的市场价格。

3、 2009年3月，祝x华、周x甲、袁x英等12户合伙在“xx春天”开发区修建房屋，地面面积224平方米，共七层，建筑面积1300多平方，用河沙约 400方，碎石约175方，被告人陈x龙、石x顺、陈xx、陈xx、罗xx及郭x伍、陈x国等人强行包揽运输碎石、河沙，运输价格为碎石每车20元，河沙每立方30元，均高于当时的市场价格。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人罗xx的供述证明，原五马桥1组有30多台拖拉机和10多台汽车。在原五马桥一组区域内的公家建房的只能由这些车辆运输，价格比市场价格要贵。廖xx建房的河沙卵石是其和陈x达、陈x建三人运输的。

2、被告人陈xx的供述证明，2008年11月以前，老五马桥一组的拖拉机司机推选其与郭x伍为队长，各带一个队，由队长安排司机给建房老板运砖、碎石，结帐领钱，此后，每月选三人当队长，由司机轮流当队长，如有人发现建房户喊外地司机运建筑材料就会报告队长，由队长通知其它司机一起去阻止，第一次警告，若第二次坚决阻止将材料运入工地。建房户内心不自愿要当地司机高价运输，他们没办法，不由当地司机运输就难顺利建房。2008年3月，刘xx等人建房其参与了阻工，此次阻工是由其和郭x伍、陈xx为主。

3、被告人陈xx的证言证明，原五马桥一组有拖拉机和汽车两个运输队，汽车运河沙、卵石，拖拉机运红砖、碎石，如建房户自己喊车运材料，由两队队长喊人一起去阻工。其当地司机运输价格比外地司机运输要贵，建房户内心不愿意，主要采取下列方式迫使建房户就范，一是阻工，直到协商好为止，二是阻止外来车辆进入和离开工地。2008年3月份，其参与了胡xx工地的阻工，不准运砖的车卸砖和离开，此次行动由队长陈xx、郭x伍、罗xx为主。

4、被告人陈xx的供述证明，其是汽车队司机，2007年和2008年罗xx任队长，2009年是陈x达任汽车队长，运输建筑材料都是由队长罗xx、陈x达安排。运输河沙、卵石要比同期价格贵3-5元/方，不允许建房户破坏车队的“规矩”，即运输材料要由车队来做，不能交由外人或自请他人。

5、被告人石x顺的供述证明，五马桥一组搞开发，运输建筑材料，由本地车辆运输、价格也由车队司机内部定好。因为价格比别人贵一些，建房户内心肯定不愿意，首先是跟老板讲不准外面的车子运输，老板不听，就阻拦，直到同意由本地车辆运输为止。去年胡xx修房子，参加了第二次阻拦，是郭x伍打电话叫过去的，到场的有24台拖拉机司机，即郭x伍、陈xx、陈x龙等20余人，阻工后第二天，以两个队长郭x伍、陈xx为主，还有罗xx、陈x达、陈自龙、郭x伍及其本人参加，与建房户进行谈判，最后，对方迫于建房用材料的压力只有同意了。

6、被告人陈x龙的供述证明，其所在五马桥一组拖拉机和汽车司机，为强揽本地建房户的运输权，采取阻工、阻车、“买断”运输权的方式，迫使建房户将建材交由当地车辆运输。其参与了胡xx建房时的阻拦。胡xx先用大货车运了一车水泥砖到工地，没协商好，第二次又运来一车水泥砖，当时汽车队长罗xx喊其到运水泥砖的车边，不允许这台车下砖，也不准离开。通过阻工，最后建房户将碎厂、河沙、砖交给车队运输，价格也由车队定。

7、被害人刘xx、胡xx、胡x贵、蒋xx、申x、黄x江的陈述证明，2008年3月份，刘xx、胡xx、申x、蒋xx等人在xx镇“xx春天”开发区建房，他们自己运了二车水泥砖到工地，均遭到罗xx、陈xx为首的五马桥一组拖拉机、汽车司机的极力阻拦。建房户经与罗xx、陈xx等人洽谈，不得已将水泥砖、河沙以高于当地市场价格的高价交给五马桥车队运输。刘xx还证明，2009年3月其妻舅与祝x华、周x甲等人在“xx春天”建房，由汽车队长陈x达等人出面，强揽了河沙、碎石的运输，价格也高于当时市场行价，河沙由陈x龙及其儿子“三毛”运输。

8、被害人祝x华的陈述证明，2009年3月，其与周x甲、袁x英等人在“xx春天”开发区合伙建房，其需要河沙300多方，碎石175方，河沙运输由陈x国与“三毛”运输，三毛的父亲(陈x龙)出面谈价钱，霸蛮要20元一方，有30多个司机运碎石，运输由每月的队长安排，因为怕吵事、怕停工，就被迫接受了他们的高价运输。

9、被害人周x甲、王x红、袁x英的陈述证明，其与祝x华等人在“xx春天”合伙建房，遭到当地拖拉机司机的威胁，不得不给拖拉机司机补了差价。河沙、碎石贵一点由当地司机运输。

10、被害人廖xx的陈述证明，其承包修建阳景云在“xx春天”开发的两幢商品房，各占地面积1700平方米，同时开工，当地司机27人都来要求运砖和碎石，若不给他们运，就禁止动工，外面车子要参与运输材料则无法进入，必将受到当地司机阻拦，无奈之下只好接受当地司机运输材料，并被迫接受每个砖6分钱，一车碎石20元的高价运费。参与工地运输材料的汽车司机有陈x达、罗xx、陈x建、蒋x付、郭x友、陈x毛、三毛等人，拖拉机司机32人，汽车队长陈x达，运输材料一般都由拖拉机队长或汽车队长负责安排。

11、证人刘x华的证言证明，其是建房户丁x田的堂妻弟，2008年3月份，其为刘xx、丁x田运过两次水泥砖，60元/车，每车6000个，第一车运到工地就走了，第二车到工地被当地汽车、拖拉机司机30余人围住，车不能动，砖不准下，110民警来后才解围。

12、证人袁x芳的证言证明，其是自来水公司职工袁x英的父亲，袁x英、祝x华、周x甲等12人在“xx春天”建房，其帮助建房户工地施工和看管材料，建筑材料当地司机不允许外地司机运过来，价格也比当时市场价高要，河沙每方运输20元，碎石每方20元，运河沙的有陈x龙和他儿子“三毛”，运碎石的司机有陈xx、陈xx、石xx等20余人。

13、证人范x清的证言证明，其与他人合伙在南岳庙办砖厂，主管砖厂销售工作，由其厂送至隆回县城街上的运价是4分/个。

14、证人刘x云的证言证明，其汽车司机，为祝x华建房运砖的价格是4分/个。

15、证人魏x长的证言证明，其是彭家xx砖厂的股东，将砖运至汽车总站附近的“xx春天”开发区的价格4分/个。

16、证人郭x军的证言证明，其是xx砖厂股东负责生产，2008年将砖运至隆回汽车总站附近的价格是4分/个。

17、辩认笔录、提起笔录、领款领条、运输材料登记册，证明了六被告人参与运输建筑材料的事实。

18、《隆回县公安局扣押物品清单》、《隆回县公安局发还物品清单》证明，陈x龙通过公安机关已退还非法所得款15 000元。

本院认为，被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石x顺、陈x龙采取胁迫手段，强迫他人接受运输服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控六被告人犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗xx、陈xx、陈xx、石xx、陈x龙参与强迫交易作案三次，被告人陈xx参与强迫交易作案二次。在公诉机关指控的第1次强迫交易共同犯罪中，被告人罗xx、陈xx起主要作用，系主犯，均应对该次作案负责，在其它二次共同犯罪中，被告人罗xx、陈xx起次要作用，系从犯，该两次作案对被告人罗xx、陈xx应当从轻处罚。被告人陈xx、陈xx、石xx、陈x龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该四被告人应从轻处罚。辩护人范xx辩护提出“陈xx在公诉机关指控的第1次强迫交易犯罪中不是主犯。”经查，在第1次强迫交易作案中，被告人陈xx参与了阻止外地车辆运输水泥砖的行动，参与确定运输价格，在整个作案过程中起主要作用。辩护人范xx认为其不是主犯的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。辩护人范xx辩护提出“公诉机关指控的第2、3次强迫交易行为不构成犯罪。”经查，公诉机关指控第2、3次强迫交易行为，均系本案被告人及其它同案人采取胁迫的手段，以高于当时的市场价格强揽运输，被害人为了使工程顺利完成，迫不得已将建筑材料交由本案被告人等人运输，被告人的行为符合强迫交易犯罪特征。辩护人范xx的辩护意见，与本院查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人罗xx、陈xx、陈xx、陈xx、石xx、陈x龙认罪态度较好，对六被告人均可酌情从轻处罚，并对被告人陈x龙适用缓刑。综上，对被告人罗xx、陈xx适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定;对被告人陈xx、陈xx、石x顺适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定;对被告人陈x龙适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，分别判决如下：

一、被告人罗xx犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元(罚金限被告人在本判决生效后十日内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2009年8月9日起至2010年8月8日止)。

二、被告人陈xx犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元(罚金限被告人在本判决生效后十日内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2009年8月9日起至2010年8月8日止)。

三、被告人陈xx犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2009年8月7日起至2010年3月6日止)。

四、被告人陈xx犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2009年8月9日起至2010年2月8日止)。

五、被告人石xx犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2009年8月9日起至2010年2月8日止)。

六、被告人陈x龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。

(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

(此页无正文)

审 判 长 曾 宪 锋

审 判 员 申 新 国

人民陪审员 覃 和 生

二O一O年二月四日

书 记 员 周 新 娥

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

第二十六条第一款　组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六条第四款 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条　在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十二条　判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条第二款　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

第七十三条第三款 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。